09 07
2018

贸易战打响后的最新动向、权威分析与未来走向!

发布者:品牌公关部 来源:中证金葵花研究部综合

 

一、贸易战开打后几小时,美政府突然颁布一个通知

 

7月6日中午,美国正式对咱们中国发动了贸易战,而咱们中国也随即做出了回击。不过,就在7日,北京时间凌晨三点,美国官方却向美国企业发布了一个奇怪的通知……

 

根据路透社等多家西方媒体报道:就在美国对中国发动贸易战几个小时后,美国贸易代表处却在7日北京时间凌晨三点宣布说,那些会被贸易战影响的从中国进口产品的美国企业,可以有90天的时间向美国政府申请有效期为1年的“关税豁免”。

 

美国贸易代表处在其一份官方声明中则表示,在提出申请后14天内相关企业可以继续提出申请豁免的理由。如果有反对者的话可以在额外的7天里再提出他们的反对观点。

 

之后,美国贸易代表处便会从“该产品是否在中国之外有可替代的货源”、“是否关税会严重损害提出申请的美国企业或是美国的利益”、以及“该产品是否对中国的相关工业计划有重要的战略意义——比如‘中国制造2025’”这三个方面来决定是否给出“豁免”。

 

另外,美国贸易代表处还表示,因为这种“关税豁免”是以产品为准的,所以一旦某个产品被豁免,所有进口该产品的美国企业就都不会被征收额外关税,不论这些企业是否本身提出过申请。

 

可为啥这贸易战才刚开打,美国贸易代表处就又开始给进口中国产品的美国企业各种开“后门”,允许他们申请“关税豁免”呢?

 

这或许与美国《华盛顿邮报》提到的另一件事有关,即美国这次对中国发动贸易战所波及的中国产品中,有不少其实并不是中国自己的企业生产的,而是美国或其他西方国家在华的分部的产品。

 

用《华盛顿邮报》自己的话说就是:“因为特朗普那些贸易官员的失策,这些制裁性关税并不会打击到多少中国企业,反而把美国等其他非中国的跨国公司的在华分部当作了打击对象”。

 

《华盛顿邮报》还介绍说,得出这一结论的是美国知名智库“彼得森国际经济研究所”。耿直哥也查阅了该研究所的相关报告,发现其研究人员通过详细的分析发现,特朗普政府对中国发动的贸易战会主要伤及的确实不是中国自己的企业,而是美国以及美国盟友们所独资持有的中国分公司。

 

由此看来,今天凌晨美国官方紧急颁布的这一“关税豁免”的通知,便可能是用来补救这一“搬起石头砸自己的脚”的尴尬局面的。

 

而这不仅显示出特朗普这场贸易战打得极为仓促、盲目和缺乏考虑,更证明了在全球化的今天,贸易战中不会有谁是赢家,最终的结局只会是双输乃至多输。

 

但咱中国人也别因为看到这个消息就对贸易战过于乐观。毕竟从过往来看,特朗普在对华贸易战上也是不会轻易让步的,而美国在对付中国方面也非常有韧劲,所以我们还是得做好持久战的准备,要打疼他们才会有真正的让步。

 

 

二、美农业组织强烈呼吁美政府停止贸易战

 

7月6日,美国农场主支持自由贸易组织发布两份声明,批评美国政府当天开始对340亿美元中国产品加征关税,指出美国农民利益因此受到严重影响,并呼吁特朗普政府停止贸易战。

 

其中一份来自伊利诺伊州农民布伦特·比布尔的声明直截了当地说:“对于像我这样的大豆农户而言,这是直接的经济打击,是从我的口袋里抢钱。”声明还说:“中西部地区人们的挫败感在迅速弥漫,我们必须现在解决这个问题。”

 

中国是美国最大的大豆出口市场,去年出口额高达140亿美元。比布尔认为,贸易战使豆农遭受严重影响,不仅会导致这一年辛苦劳作的收成大打折扣,而且会让美国农民失去中国市场的机遇。

 

另一份声明以农场主支持自由贸易组织执行总干事布莱恩·屈尔的名义发布。声明说,华盛顿四处挑起贸易战的行为,只会让本已生计艰难的美国农民遭遇更多噩梦。

 

“多条战线贸易战的恶果正在日复一日地累加并且显现出来,从中国取消美国大豆的订单,到(美国)对墨西哥的奶酪出口直线下降,再到(钢铝)农业设备价格飙升,经济损失的事件正在席卷全美农场。”声明说。

 

声明指出,“美国农民要贸易,不要关税”,“农民要参与全球化竞争并且获胜,不想生活在华盛顿政府的补贴和空头支票里”,“我们要求政府结束贸易战并且开拓新市场”。

 

 

三、美联储前主席格林斯潘:我为什么反对特朗普打贸易战

 

7月7日,在第四届中国财富论坛上,格林斯潘表达了他对贸易战的忧虑。他认为,“美国对外施加的关税,实际上是由美国国民在买单。美国应该停止继续施加高关税。如果不削减,美国之前所有的,从企业营业税减税以及减少监管所得到的发展上的优势,包括各项节约和投资,都会被关税政策抵消。”

 

原发言很长,人民日报旗下侠客岛做了编辑整理。

 

所谓的贸易战,在中国和美国之间刚刚开始,起因我就不赘述了,大家都非常清楚。

 

但是我想讲一讲它所引起的一些变化,以及背后的本质是什么?

 

首先,钢铁和铝行业对它的反应,这其实是一个潜在的政治问题。我们发现,钢铁和铝在美国总统看来,是非常重要的一个领域,必须要在这个领域做得更好。为什么?

 

给美国总统投票的选民主要在美国的铁锈地带,也就是在美国的中部,其次是偏东部的地区。这些选民应该得到严密的关注,钢铁和铝行业所呈现的趋势与他们紧密相关。

 

比如,对于钢铁来说,美国占全球总的钢铁产量从1976年的占到23%,下降到了2015年的5%。另一方面,中国的钢铁产量所占比例从3%增长到50%。

 

我们在铝行业看到类似趋势。对于美国来说,铝的产量曾经占到全球产量的40%。但是到2016年的时候,已经下降到了3%。相反,中国产量所占比例则从1960年1.5%增长到2016年的40%多。这样的变化是有非常显著的政治影响的。

 

对于美国总统来说,他必须要做出一些反应,慢慢地演变成了两大经济体间的贸易战,现在有所扩散,我们也知道它的影响力逐渐扩散,但是我们并不明确未来会有什么样的动向。

 

但是,在探讨这个问题之前,我想跟大家介绍一下美国的经济展望。

 

我要给大家呈现美国的现状。中国和美国人均GDP的变化,其实能够很好地反映人们的生活水平。中国人均GDP占全球增长的比例也在不断上升,而美国则在下降。这对美国的政治体系造成了非常深远的影响。为什么会这样呢?

 

首先,中国能够以这么显著非凡的速度增长,意味着中国的产出,就是中国的资本投资效果是非常显著的,这是所有经济增长的根本动力所在。

 

我们可以比较两国的储蓄率。在美国,我们的储蓄大约占到GDP的20%,而中国的比例则明显高很多,特别是在最近几年。这也告诉我们,当你得到的资本越多,投资就越多,经济增长也会显著增加。但基本的储蓄以及投资的显著增长,对美国来说是一个很大的谜题——为什么中国人这么喜欢储蓄?

 

但美国的GDP增长又来自哪里?对于美国经济来讲,路在何方?

 

我们可以看美国的社会福利支出和总储蓄占GDP的比重,两者差距在缩小。随着我们的福利越来越多,我们的总储蓄就受到了影响,它正在挤压储蓄占GDP的空间。因为美国的律法决定了福利的支出,所以福利并没有受到压缩。是的,美国现在是福利正在挤压储蓄的空间。

 

很明显,这是一个非常不同寻常的现象。在现有的立法之下,据我所看到的未来,社会福利占GDP的支出还会不断上升,这也就意味着总的国民储蓄在GDP的占比将会不断下降。国民储蓄能够为投资提供融资,这方面中国就有非常大的优势;而美国储蓄在下降,美国的优势就没有那么大。

 

在1980年之前,美国储蓄对投资的影响非常明显。但自从1980年之后,储蓄并不是唯一一个正在推动国内投资的因素,或者我应该这么说,它并不再是历史上我们能够看到的唯一影响因素。1983年或1986年之后,我们看到,对于资本投资来说,它找到了另外一个很重要的动力,就是借贷。我们开始更多的借贷为资本投资融资,从而推动GDP增长。

 

美国资本账户的亏损到1990年之前都是比较适中的,但在这之后,我们看到美国在全球的借贷金额已经达到了8万亿美元。但最近我们在季度数据中可以看到,美元的这些债权国不再想像过去一样为美国融资了。

 

为什么出现了这些变化呢?资本存量是生产力增长的一个基础。但生产力的增长已经有了比较明显的减速,包括在很多的西方国家,都出现了这样的现象——过去五年,个人生产力增速不超过1%的现象。换句话说,这是生产力增长停滞不前。这也是为什么很多西方国家,包括欧洲、美国出现了非常显著的民粹主义问题。

 

现在民粹主义正在席卷美国大陆,同时也在席卷西欧国家,而且还在不断扩散。民粹主义并不是一个新鲜的事物,它是一种哲学思潮,但是不同于共产主义、社会主义或者是资本主义,民粹主义并不是固定的,或者在哲学方面并不是非常稳定的一种思潮。民粹主义实际上是对于帮助的一个需求,对帮助的一个呼喊。在美国、西欧以及其它国家,实际上反映了当地的人民头脑中灰暗的未来。任何一个政客能够站出来迎合这个思潮,就能得到更多的选票。过去几年我们看到很多这样的现象,主要在南美和北美,现在欧洲也面临这样的挑战。

 

这实际上并不是理性分析就能够帮助我们理解的,而且我们也很难去捕捉到问题的核心。我觉得最好的方法就是承认这是非常不寻常的现象。这是这个时代出现的根本性的变化。

 

接下来,我想简单谈一谈关税,以及关税给我们带来的令人恐惧的问题。

 

美国一些政府人员认为关税是他们阻碍中国发展的一个方式,但实际上并不是这样。当你去施加关税的时候,实际上就是一个短期的税负。现在,我们看到关税不仅仅被施加在一些比较小的商品里面,像是钢铁、铝,而且它现在已经扩大到几乎所有的商品。

 

这里面很重要的一点就是有些人说,不仅仅是美国政府,其它政府也有这样的想法,当你增加税的时候,你想给出口商品的国家制造麻烦,但实际上,这个关税是由你自己的国民在买单。在我看来,当你提升关税的时候,实际上你也影响到了施加关税国家的购买力,换句话说,如果有人说想要施加十亿、百亿美元的关税,这就相当于对你自己的国民收十亿、百亿美元的税。我们认为是政治上无法接受的,它并不是很容易能够实施的。

 

这就像是一个非常大规模的税负。我们从历史的经验中能够看到,你能够对经济收税,而增税会导致经济陷入衰退。我们现在已经接近了这一点。

 

所以,我认为应该停止继续施加高关税。美国这样的关税政策,不仅仅会影响到美国本身,也会影响到欧洲、亚洲,尤其是中国,它可能会有一些积极影响,看到一些统计数据上逆差的改善,但这就是问题所在。如果不削减关税,美国之前所有的,从企业营业税减税以及减少监管所得到的发展上的优势,包括各项节约和投资,都会被关税政策抵消。关税可以变得非常高,但也会导致经济增长的停滞,这是现在重要的问题。

 

中美贸易战是我们曾经经历过的最大一场规模的贸易战,我想大家也没有办法从曾经经历的其它贸易战中推测出这场战争的影响到底有多远。这种战争会带来经济下滑,整个西方世界可能都会陷入这样的经济问题。我认为在真正开启这场战争之前,我们一定要及时止损,不然会遇到更严重的问题。我只能说“希望在未来”。

 

 

四、人民日报:美国挑起对外贸易战给世界带来三重危害

 

今年以来,美国政府打着“美国优先”的旗号,摆出不惜向全世界叫板的架势,导致国际贸易一直阴霾笼罩。无论是盟友、邻居还是伙伴,都成了美国单边主义和贸易保护主义刀锋所指的对象。过去一个月,美国政府更是频频出招,中国、欧盟、加拿大等世界主要经济体几乎无一幸免。在美国历史上,热战、冷战、贸易战都没少打,但同时与这么多国家对着干,还是头一遭。一时间,世界舆论一片哗然,国际社会群情激奋。

 

历史一再证明,贸易战损人害己,将导致混乱无序,威胁世界经贸体系和全球经济增长,各方都将付出巨大代价。20世纪30年代,美国发起的贸易战导致国际贸易萎缩66%,并被认为加重了世界经济大萧条的程度。教训不可谓不深刻。但美国似乎选择了遗忘,固执地再次吹响保护主义号角,打响了贸易战第一枪,给世界经济造成三重危害。

 

第一害是打乱全球产业链、价值链。21世纪,全球性的产业链分工体系和价值链已经构建,世界各国利益深入交融,形成事实上“一荣俱荣,一损俱损”的利益共同体。贸易战一旦开打,全球范围的商品成本、价格、流动都会发生不可预测的变化,所有国家都会受到波及,跨国公司更是首当其冲。清华大学国家金融研究院院长朱民估计,仅中美贸易战就将造成全球产业链4000多亿美元的损失。

 

第二害是破坏全球经贸秩序。当代经济学界对世界贸易体制为战后世界经济作出的贡献具有共识:世界贸易推动了世界经济大幅增长,贫困人口历史上首次绝对性减少。美国曾是国际贸易规则的“设计者”,如今却沦为赤裸裸的“破坏者”,不仅违反作为市场经济基础的契约精神,而且正在颠覆全球开放性的贸易秩序。据报道,美国政府正在起草法案,要求国会授权总统不经过世界贸易组织即可提高进口货物关税。美国背离世贸组织基本规则的“司马昭之心”已昭然若揭。世贸组织总干事阿泽维多表示,如多边贸易体制遭到破坏,全球经济增长率将下降2.4个百分点,60%的全球贸易会消失。

 

第三害是损害世界经济复苏动力。当前,世界经济复苏依然脆弱,越来越多的经济学家担心,美国的贸易保护主义政策正对世界经济造成严重破坏。标准普尔公司预测,如美国威胁加征的关税全部实施,全球经济增速或下滑1个百分点。国际清算银行警告,保护主义抬头已成为全球经济的关键薄弱环节,可能诱发世界经济放缓甚至衰退。牛津研究所报告强调,贸易战产生的风险已严重影响商业信心和投资,搅乱全球金融市场。

 

美国搞单边贸易保护措施,正迫使世界经济这艘轮船驶向风高浪急的险滩。经济全球化时代,各国经济利益相互渗透,高度捆绑。一旦世界经济巨轮触礁搁浅,美国产业界、消费者自身的利益也必将遭受重大损失。美国评级机构穆迪公司估测,贸易战正使美国25万个就业岗位面临流失风险,并导致美国家庭平均增加210美元开支。

 

所幸当今世界,美国已无法为了一己私利为所欲为。面对美国贸易霸凌行径,越来越多国家选择坚决回击。中国、欧盟、加拿大、墨西哥、印度、土耳其等经济体已先后发起反制。得道多助,失道寡助。美国俨然成为千夫所指的孤家寡人。但美国不会轻易善罢甘休,保护主义的大棒接下来很可能挥向更多国家、更多领域。贸易战的子弹还将继续飞行,未来的较量将更为激烈。

 

“单者易折,众则难摧”。国际社会当前应对美国贸易保护主义的实践证明,面对美方一意孤行、毫无诚信、蛮不讲理的做法,各国现在已是唇亡齿寒、荣辱与共。为维护自身利益和尊严,捍卫“掌握自己命运”的“天赋国权”,各国必须抛弃幻想,团结一致,结成维护自由贸易的统一战线,坚决反对自私自利、短视封闭的狭隘政策,绝不对保护主义让步,绝不向单边主义低头。同时,各国应在经济全球化的旗帜下,加速推进多双边和区域自由贸易协定谈判,完善全球经济贸易治理,支持多边贸易体制,共同构建开放型世界经济。

 

 

五、新华时评:搞单边主义害人害己

 

众所周知,在这场迄今为止经济史上规模最大的贸易战前,中美双方已进行三轮经贸磋商。中方在坚决捍卫国家和人民核心利益的前提下,充分展现诚意,可谓顾全大局、仁至义尽。

 

但美国终究还是毁约了。实际上,不光是对中国,从大西洋彼岸的欧洲一众盟友,到太平洋对岸的日本,从比邻的加拿大,到远方的印度,在美国人眼里,不管跟谁做生意,自己总是在吃亏,而且自己不能再吃亏。

 

“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)、气候变化《巴黎协定》、联合国教科文组织、联合国人权理事会……在所谓“美国优先”的大旗下,特朗普政府“退群”上瘾了。

 

美国搞的这套单边主义做法其实是玩火自焚,无论从政治层面、文化层面,还是经济层面,到头来损害的还是自身的国家信誉、经济利益和百姓福祉。

 

比如,美方公布的对华340亿美元征税产品清单中,有约59%涉及在华外资企业生产的产品,其中美企占相当比例。美国国内商界组织也一再警告特朗普当局,提高关税实际是对美企和消费者增加征税。

 

想让制造业回流无可厚非,但美国的做法实际上却令其制造业“逃难”。就在近期,为了规避欧盟对美国摩托车开征的报复性关税,美国制造业代表哈雷—戴维森公司被迫宣布将部分摩托车生产转移到海外。

 

华盛顿智库彼得森国际经济研究所高级研究员查德·鲍恩预判,不少美企会效仿哈雷—戴维森将部分工厂搬迁到海外,这正是“糟糕贸易政策”的代价。

 

凭借霸权不可能树立起权威。美国在全球范围内掀起的单边主义攻击波,看似风生水起,终将“自摆乌龙”。

 

 

六、人民日报海外版:中国不会照着美国剧本走下去

 

7月6日,美国对中国片面施加不公平关税措施生效后,中方对美方部分产品加征关税的措施已立即生效。至此,美方对华发动了世界经济史上规模最大的贸易战,中方打响了贸易领域的对美“自卫反击战”。世人将看到、历史将见证:中国将以战略定力迎击美国挑战。

 

美方倒行逆施,中国“正当防卫”。一段时间以来,美方反复无常,一意孤行挑起贸易战,此种贸易霸凌行径公然违反世贸组织规则,挑战多边主义和贸易自由,剑指中国正当利益,不仅损害双方经贸利益,而且危及全球产业链和价值链,阻碍世界经济复苏,引发全球市场动荡,并殃及更多跨国企业、中小企业和消费者。对贸易战,中方一再申明不愿打,也不惧打,承诺不开第一枪,但美方如扣动扳机,中方必奋起反击。

 

美国罔顾事实,中国无端获咎。特朗普一再拿中美贸易不平衡做文章。中美贸易的确存在“不平衡”,但并非不公平。几乎所有的美国经济学家都认为,美国的贸易逆差不是什么大问题,其形成和持续是美国经济科技创新能力、高端服务业竞争能力以及在国际货币金融中特殊地位的反映,并不是造成美国经济社会问题的症结。此外,美方贸易统计数据并没有完全反映两国经贸关系的实际。特朗普政府选择性、片面性地解释和使用贸易数据,执拗于所谓中国不公平的经贸、知识产权政策,显然罔顾事实。

 

美国自私自利,中国无惧挑战。美方执意挑起贸易战,主要有三方面原因。一是“美国优先”政策使然。特朗普奉行单边主义,美国至上,一切以是否符合自己认定的美国利益为标尺来衡量。中国不是唯一目标,却成了最大目标。二是纠结于贸易逆差,认为美国出口的少,进口的多,贸易战打起来利大于弊,不惜以各种借口挑起贸易争端。三是认定中国是“战略竞争者”,在地缘政治、战略安全、经贸科技、意识形态等方面对美形成“威胁”。贸易战成了美国对付中国的政策工具,主要是想一箭三雕:削减对华逆差,打压中国高科技产业,遏制中国崛起。面对美国算计,中国已有充分准备。

 

美国失道寡助,中国保持定力。美国挑起贸易战,损人不利己,在国内国际上会越来越不得人心。中国不可能屈服于美国的压力或者任何其他人的压力,也不会照着别人的剧本走下去。长期以来,中国同美国斗智斗勇不斗气,看重的是世界大势、中美关系大局、中国发展光明前景,展现出登高望远的大格局和从容应对的战略定力。中国将会按照自己的时间表和总体布局,坚定不移深化改革、扩大开放,倾力打造全球伙伴关系网络。以制度、体系、团结为后盾,以历史和世界大势为依托,中国有能力、有信心迎击任何挑战。